首页>公司信息合同>最高人民法院关于废止1979年至1989年间发布的部分司法解释的通知

最高人民法院关于废止1979年至1989年间发布的部分司法解释的通知

时间:2021-04-24 15:03:35 公司信息合同 我要投稿

*注:本法规为“最高人民法院关于废除1979年至1989年之间发布的部分司法解释的通知”(发布日期:1996年12月31日,实施日期:1996年12月31日)废除(原因:中华人民共和国人民代表大会于1991年4月9日通过并颁布了《中华人民共和国民事诉讼法》。

山东省高级人民法院:

您的法院来信(8 5)鲁法敏字第51号,关于Wang Possession诉Wang Yanlin支持案件的管辖权。

在研究了您的法院来函和烟台市中级人民法院的所附报告后,我们认为,如果原告王某的财产只要求王彦林根据分居协议履行maintenance养义务,则应基于中华人民共和国民事诉讼法(试行)。第二十八条,第八十九条规定,由黑龙江省鸡西市横山区二道河子煤矿法院处理。如果需要与原告一起调查和核实某些事实,可以委托相关法院协助调查。

附加:

王占有_强爱独家占有_绝对占有

山东省高级人民法院的来函

最高人民法院:

黑龙江省Ye县人民法院和黑龙江省鸡西市横山区二道河子煤矿法院对王管权诉王延林对儿子的抚养权存在争议。烟台市中级人民法院请求法院判决。本法院同意烟台市中级人民法院的意见,但由于此案涉及两省之间的管辖权问题,根据《中华人民共和国民事诉讼法》(试行)第三十三条的规定,本案进行了举报。请最高人民法院批准。

绝对占有_王占有_强爱独家占有

附加:

要求举报

1985年11月16日

附加:

山东省烟台市中级人民法院关于王某诉王彦林支持案管辖权的请求

省法院:

王占有_绝对占有_强爱独家占有

我市叶县县人民法院和黑龙江省鸡西市横山区二道河子煤矿法院对王权诉王延林抚养权的管辖权存在争议。向法院寻求指示。由于此案涉及两个省之间的管辖权问题,因此有必要向最高人民法院寻求指示以作出裁决。情况报告如下:

原告:王志志,男,现年69岁,汉族,农民,居住在叶县金城镇冷甲村。

被告:王彦林,男,现年48岁,汉族,干部,现就职于黑龙江省鸡西市二道河子煤矿物资科。他是原告的长子。

强爱独家占有_绝对占有_王占有

原告王的财产有5个儿子和6个女儿,他们两个都已婚。 1983年,原告主持家庭和财产的分离。除了第二个儿子王艳明没有要房子外,其他四个人也被平均分配给了房子。分居的同时,双方就王氏夫妇的抚养费问题达成了协议:王艳明每年支付yuan养费80元,其他四个儿子都承担100养费100元。该协议已记录在案。由于王彦林不在家,王志之一家分居后不久就去了东北,并征求了他的意见。 1983年2月8日,王彦林写了《我的家庭分居意见》,内容是:“ 一、关于家庭分居的问题,我自愿提出我不希望我们的任何家庭分居。 二、你们已经在纸上写了分配给我的两座茅草屋,以便由两名老人(无论谁服务老年人)来处理这两个茅草屋王占有,将来,这两名老人将三、关于这两个人,我根据书面规定支付了养老金。”此后王占有,王艳林没有按照约定支付a养费,原告王湛江于1985年3月起诉被告人王艳林所在的黑龙江省鸡西市横山区二道河子煤矿法院。燕林根据协议每年支付100元的a养费,并在1984年支付8 [k4两年欠的120元。

1985年8月,黑龙江省鸡西市横山区二道河子煤矿法院将案卷移交给叶县竹桥法院。实行100元和80元;王管几年后收到的a养费与王彦林的汇款不符,这需要由您所在辖区的邮局核实,王彦林要求当地人民法院也处理了其他弟兄姐妹的支持。

叶县县人民法院要求原告是否增加其他儿童作为被告,共同解决抚养夫妻的纠纷。表示,其他孩子已按照分居协议履行了抚养义务,不同意将其添加为被告,而只是要求被告在被告当时根据抚养协议履行其义务。分离。

叶县县人民法院认为,根据《民事诉讼法》第20条,该案件不在其管辖范围内,并根据《民事诉讼法》第32条和第33条要求法院下达指示。向上级法院申请裁决。本法院同意叶县人民法院的意见。

请回复以上请求。

1985年10月23日

《最高人民法院关于废止1979年至1989年间发布的部分司法解释的通知.doc》
将本文的最高人民法院关于废止1979年至1989年间发布的部分司法解释的通知Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
下载文档

文档为doc格式